九游娛樂中新網(wǎng)運(yùn)城11月1日電 題：電力人韓海安：撥開隋代州府園林影壁“神字”“澀”霧
62年前，時(shí)任中國(guó)國(guó)度文物局局長(zhǎng)王冶秋正在《黎民日?qǐng)?bào)》撰文《撥開“澀”霧看園池》，讓山西省新絳縣絳守居園池這座中國(guó)北方現(xiàn)存最陳舊的唯逐一座隋代州府園林惹起國(guó)表里人士眷注九游。
王冶秋感言園林，絳守居園池“從唐代起就漫溢著一片‘澀’霧”。“澀”，既針對(duì)絳州刺史樊宗師所作的澀文《絳守居園池記》，也席卷園池內(nèi)“奇形怪狀的碑刻”。
絳守居園池影壁上有四個(gè)碑刻大字，相當(dāng)明晰，但不知為何字，讓人百思難解。多年來園林，不知多少文人學(xué)士駐足于“影壁神字”，謎卻不絕未能解開。
2024年10月，進(jìn)程14年的接連探索，彌漫正在四個(gè)“影壁神字”上的“澀”霧，被國(guó)網(wǎng)山西省電力公司科技部主任韓海安撥開。
絳守居園池始筑于公元596年，曲徑通幽，古樸高雅，局面怡人，亭榭樓閣，紛亂有致，活著界造園史上也是首屈一指。日本學(xué)者編寫的《古代造園史》將其收錄，香港人士將其原樣復(fù)筑。
新中國(guó)創(chuàng)設(shè)后，絳州署被舉動(dòng)新絳中學(xué)教學(xué)園地。1982年至1988年，韓海安曾正在此肄業(yè)6年。
彼時(shí)，韓海安和同窗們時(shí)常到絳州署后花圃(絳守居園池)讀書，公共不知多少次磋商過影壁上的四個(gè)大字，也問過許多教授，都無法破解。
大學(xué)結(jié)業(yè)后，韓海安入職國(guó)網(wǎng)山西省電力公司。多年來，怎樣撥開絳守居園池“影壁神字”“澀”霧，不絕是他的一個(gè)心愿。2010年，他開首詐騙業(yè)余年華實(shí)行探索。
再查2000年出書的《新絳大觀》，內(nèi)有如是記錄：“今朝仍然八十余歲的幾位老者，印象七十年前正在絳垣中學(xué)念書時(shí)，一位國(guó)文教練也曾說過，這四個(gè)字是‘人閑若雀’。”
韓海安以為，“人閑若雀”與影壁上的四個(gè)字差異太大。要是說絳守居園池真的有過“人閑若雀”這塊匾額九游，那就或者是園池另一塊匾額實(shí)質(zhì)。
為此，韓海安找到了北京林業(yè)大學(xué)趙鳴等頒發(fā)正在2000年第1期《中國(guó)園林》上的“《絳守居園池考》”。依照此文對(duì)絳守居園池的描繪，能夠鑒定園池內(nèi)原有兩座影壁。
“東園的影壁即為現(xiàn)存的影壁；西園的影壁位于蓮池東北處，自后西園的影壁被毀了。”韓海安了解，“人閑若雀”該當(dāng)是西園的影壁題字。
正在網(wǎng)上查找聯(lián)系材料時(shí)，韓海安留意到阮儀三教學(xué)所作的《絳守居園和新絳縣城》《隋唐名園之城》之文。此中，“西墻依壁有半亭，東面有一影壁以相對(duì)應(yīng)?！敝枥L，再次印證了他合于西園另有一座影壁的猜思。
據(jù)此，韓海安得出結(jié)論：之因而有人說那四個(gè)字是“人閑若雀”，該當(dāng)不是東影壁所題，而是已消散的西影壁所題?！皷|影壁四個(gè)字是‘人閑若雀’的說法，該當(dāng)是個(gè)張冠李戴的誤傳?！?/p>
韓海安以為，要是能確定是誰筑的影壁，那么從他的平生事跡或詩文日志乃至尺簡(jiǎn)來往中，或者找到那四個(gè)字的謎底，起碼會(huì)浮現(xiàn)極少蛛絲馬跡。
歸納王冶秋的《撥開“澀”霧看園池》，《中國(guó)園林》上的“《絳守居園池考》”園林，以及《新絳大觀》記錄，韓海安以為：“各類記述均指向絳州知州李壽芝正在光緒二十五年(1899年)整修了絳守居園池?！?/p>
再查《新絳縣志》《張掖春聯(lián)》(陶琦編著)以及《中國(guó)書院楹聯(lián)》，韓海安浮現(xiàn)湘人李壽芝(字荇仙)先是正在甘肅張掖當(dāng)知縣(1885年)，其間主理筑筑了“又一園”和“觻得書院”。后正在絳州當(dāng)知州(1899年)，重修絳守居園池時(shí)增筑影壁并題寫匾額。
“李壽芝有筑筑園林的體會(huì)，也有題匾題對(duì)的雅好。因而正在重修絳守居園池時(shí)增筑影壁并題寫匾額，適合李壽芝的氣概?！表n海安說。
其后的實(shí)情聲明，確定影壁系誰所筑相當(dāng)要緊。但對(duì)待韓海安來說，對(duì)他幫幫甚大的尚有逐一面：溫學(xué)鵬。
2018年11月，一次不常的機(jī)緣，韓海安結(jié)識(shí)汾陽書友溫學(xué)鵬，后者對(duì)古匾額很有商量，便與他斟酌那四個(gè)字。
溫學(xué)鵬習(xí)過禹王碑，以為那四個(gè)字或者是“萬壽無疆”?？墒?，溫學(xué)鵬也感到不太對(duì)：封筑社會(huì)一個(gè)州府花圃奈何敢掛“萬壽無疆”？那不過要?dú)㈩^的。
“回憶本人尋求謎底的流程，對(duì)我?guī)蛶妥畲蟮氖菧貙W(xué)鵬。正由于他的指導(dǎo)，我才鎖定了禹王碑；正由于宗旨無誤九游，我才或者正在大海里撈針?！表n海安說。
2024年8月，韓海安正在尋找合于李壽芝的相合材料時(shí)，浮現(xiàn)了他任趙城知縣時(shí)為廣勝寺題寫了“寶筏金繩”?！八玫淖w不是古代的幼篆而是繆篆?！?/p>
另據(jù)《新絳大觀》記錄：“宇宙起碼尚有兩處有似符似字、似篆非篆的奧秘符號(hào)，一是正在貴州西北部的赫章縣，名曰《夜郎天書》；一是正在紹興禹廟(原正在衡山)的岣嶁碑?！?/p>
“就從岣嶁碑入手?！表n海安先后找到四個(gè)版本即湖南岳麓山、浙江紹興禹廟、四川北川禹廟以及八大山人臨摩的禹王碑，但這四個(gè)版本均找不全他思破解的四個(gè)字。
本年國(guó)慶長(zhǎng)假其間，韓海安天天泡正在藏書樓里。從嘉慶十年(1805年)出書的《金石萃編》，他找到了禹王碑一名岣嶁碑的其余一個(gè)版本，此中鮮明有兩個(gè)字的寫法奇特異于其他版本，更切近于絳守居園池的匾額寫法，況且他思破解的四個(gè)字都能對(duì)應(yīng)找見。
“我把這四個(gè)字剪貼正在沿途園林，與原圖防備對(duì)照，類似度90%。”韓海安說，再查《金石萃編》對(duì)應(yīng)的楊慎的翻譯，確定他思破解的四個(gè)字是“萬鳥舞庭”。
韓海安證明，聯(lián)思到西園的“人閑若雀”，對(duì)應(yīng)東園的“萬鳥舞庭”，再配上東園宴節(jié)樓的橫匾“遠(yuǎn)山如黛，大河前橫”。連起來，前景、園景都有了。
“遠(yuǎn)方的峨嵋?guī)X如窈窕淑女的眉黛，近處南向而西折的汾河靜靜橫流；園內(nèi)邁著雀步閑靜的人，萬鳥和鳴，時(shí)而飛起，時(shí)而落枝，組成一幅山川園林圖園林?！表n海安感傷：“這也許是絳州州官的苦心造景之意?！?/p>
違法和不良新聞舉報(bào)電話： 舉報(bào)郵箱：報(bào)受理和處理收拾門徑總機(jī)：86-10-87826688九游電力人韓海安：撥開隋代州府園林影壁“神字”“澀”霧
